"邪恶轴心":宇宙微波背景中的诡异图案
"邪恶轴心"是宇宙微波背景中一处令人费解的指向性排列。本文梳理有据可查的事实、真正的未解之谜,以及几种主流理论。
把整片天空想象成一张微微发光的照片,拍摄于宇宙刚刚诞生 38 万年之时。这张照片真的存在。它叫做宇宙微波背景(cosmic microwave background,简称 CMB),是我们能看到的最古老的光。六十年来,它一直是全部科学中被审视得最细致的图像之一。按照宇宙学的标准模型,这束光中的大尺度图案本应是随机、无方向性的,均匀地洒满天空,没有任何偏好的朝向。然而,就藏在那片远古辉光最大、最平滑的那些特征里,好几个研究团队发现了一样东西——它看上去竟然像一条线。2005 年,宇宙学家凯特·兰德(Kate Land)和若昂·马盖若(João Magueijo)给它起了一个令人难忘、又只能算半认真的名字:"邪恶轴心"(axis of evil)。
这是主流天体物理学中一个真实、有据可查的谜题,在同行评审的期刊上被反复讨论,也出现在 NASA 的 WMAP 与欧洲空间局(ESA)普朗克(Planck)任务的官方分析里。它无关外星人、智慧设计或隐藏讯息,而是一个货真价实的开放问题:宇宙学最深层的假设之一,是否真的分毫不差。下面,让我们把已经板上钉钉的部分,和仍然悬而未决的部分分清楚。
有据可查的事实
CMB 的温度在不同方位上有极其微小的起伏,宇宙学家把这些起伏分解成尺度不同的图案,称为"多极矩"(multipole)。其中尺度最大的两种图案,是四极矩(一种四瓣图案,记作 ℓ=2)和八极矩(一种八瓣图案,ℓ=3)。在一个朝各个方向看上去统计性质都一样的宇宙里——这就是"统计各向同性"(statistical isotropy)原理——这些图案的朝向理应是基本随机的,彼此之间毫无关联(Schwarz 等人,《普朗克之后的 CMB 反常》,2016)。
可它们并不随机。2005 年,兰德和马盖若在《物理评论快报》(Physical Review Letters)上报告说,四极矩和八极矩的轴线对齐得远比偶然所允许的更紧密,而且这种排列似乎一路延伸到更高阶的多极矩;在他们的分析中,这"以超过 99.9% 的概率否定了统计各向同性"(Land & Magueijo, 《物理评论快报》95, 071301, 2005)。多米尼克·施瓦茨(Dominik Schwarz)、格伦·斯塔克曼(Glenn Starkman)及其同事更早的工作,则注意到一件更加诡异的事:四极矩和八极矩所在的平面,不仅彼此对齐,而且大致指向我们自家太阳系内部的若干结构——黄道面(地球轨道所在的平面)、二分点的方向,以及宇宙学偶极子(cosmological dipole)。他们估算,这一巧合中各个环节出现的概率,大约在 0.1% 到 0.9% 之间(Schwarz 等人,参见普朗克反常文献综述)。
最早的测量来自 NASA 的威尔金森微波各向异性探测器(Wilkinson Microwave Anisotropy Probe,WMAP),其数据从 2003 年开始陆续公布。关键的一点——也是科学家始终不肯放下它的原因——在于:当一台完全独立的仪器去看同一片天空时,这种排列并没有消失。ESA 的普朗克卫星采用了不同的探测器和不同的观测策略,却证实了同样的大尺度特征。正如宇宙学家施瓦茨后来所说:"很长一段时间里,学界有一部分人都盼着这东西会自己消失,可它没有。"(综述参见维基百科《邪恶轴心(宇宙学)》))
邪恶轴心也并非孤例。普朗克的官方分析列出了一连串与之相关的大尺度怪象:在最大的那些角尺度上相关性出奇地低;存在一种"半球不对称"(hemispherical asymmetry),即天空的一半比另一半带有略多的能量(差异约为 7%);南天有一处异常大的"冷斑"(Cold Spot);以及这些多极矩排列本身。单独来看,相对于标准的暴胀 ΛCDM 模型,每一项的显著性都被估计在"千分之一到百分之一的量级"——也就是说,每一项都大致是对预期 0.1% 到 1% 的偏离(Schwarz 等人,2016)。
真正的未解之谜
下面才是问题诚实的核心,也是严谨的科学家变得谨慎的地方。最根本的问题是:邪恶轴心究竟是宇宙的一项真实特征——暗示空间在各个方向上并不完全一样,从而动摇现代宇宙学的一块基石假设——还是一场由坏运气、仪器效应以及人类天生爱在事物中找图案的倾向共同制造出来的统计幻象。
最大的一条警示理由,是所谓的"别处效应"(look-elsewhere effect),也叫"事后问题"(a posteriori problem)。我们只有一片天空可供观测,而我们是在事情发生之后,通过翻检数据、追问那些看上去最反常的特征到底有多反常,才注意到这些排列的。当你在一个内容丰富的数据集里搜罗任何令人惊讶的东西时,几乎注定会找到某样孤立来看显得极不可能的现象。ESA 自己的普朗克 2018 年各向同性论文反复强调了这一点:它一方面确认"在大角尺度上存在若干所谓的'反常'",另一方面又发现 CMB 总体上"与 ΛCDM 宇宙学模型的高斯预言相符",并指出,一旦恰当地把事后挑选的因素计算在内,任何单一特征的显著性都会大幅下降(普朗克 2018 成果之七,《CMB 的各向同性与统计》)。
于是,这个领域陷入了一种真实而未解的张力。这些反常在两颗独立卫星上都能重现,这就排除了简单的测量误差。但是一旦针对"我们是主动去找的"这一点做了修正,它们的统计显著性又只能算中等——始终没能达到物理学家宣布一项发现所要求的"5 西格玛"黄金标准。尤为关键的是,普朗克在 CMB 的"偏振"(polarization)这一独立数据集里,没有找到与上述温度反常清晰对应的迹象,而偏振本可以为它们真正源于宇宙提供佐证(普朗克 2018 成果之七)。一句话:这桩谜案,目前在任何一个方向上都还没有了结。
各种理论与解读(明确标注为推测)
正因为这个问题悬而未决,几种解释都还摆在桌面上。以下都是仍在激烈争论中的解读,而非盖棺论定的结论。
它只是统计上的偶然。 最保守的读法是:我们不过是掷出了一把概率极低的骰子。CMB 最大尺度的那些图案受制于"宇宙方差"(cosmic variance)——既然可供观测的宇宙只有一个,那几个最大的特征本就带有内禀的不确定性,而千分之一的巧合总得在某处发生。WMAP 的首席研究员查尔斯·贝内特(Charles Bennett)就把这番热闹大半归因于"巧合与人类心理"(维基百科综述))。
它是本地或仪器造成的假象。 由于这种排列部分地指向太阳系的结构,一些研究者怀疑问题出在没有彻底扣除的前景辐射——来自我们的银河系,甚至来自太阳系内部的尘埃——或是数据处理时给天空"打掩膜"(masking)所带来的微妙效应。2016 年的一项研究就发现,掩膜方式的不同选择,可能让这条轴线在统计上变得不再显著(讨论见普朗克反常文献)。如果有某种与我们本地环境绑定的污染源正渗进这些天图,那么这条"轴线"也许有一部分讲的是我们自己,而不是宇宙。
它是货真价实的新物理。 最诱人——也最该谨慎对待——的可能性是:这种排列反映了早期宇宙某种真实的东西,比如一种微弱的大尺度各向异性、宇宙暴胀的某个奇异特征,或是空间本身不同寻常的拓扑结构。施瓦茨及其同事主张,这些可证明彼此不相关的反常合在一起,暗示着标准模型并未预言的"对统计各向同性与标度不变性的破坏"(Schwarz 等人,2016)。倘若属实,这将是一条意义深远的线索。但非同寻常的主张需要同样独立的确认,而到目前为止,偏振数据尚未给出这种确认。
就眼下而言,邪恶轴心仍然恰恰是一个好谜题应有的样子:一个有据可查、可被重现的图案,没有人能把它彻底解释掉,也没有人能把它彻底解释清楚。未来的天图,尤其是新一代实验对 CMB 偏振的测量,也许终将告诉我们:那束最古老的光中的这条线,究竟是早期宇宙发来的一则讯息,还是我们恰好栖身其中的这唯一一片天空所开的一个玩笑。
来源与延伸阅读
- Land, K. & Magueijo, J., "The Axis of Evil," 《物理评论快报》95, 071301 (2005) — arXiv:astro-ph/0502237
- Schwarz, D. J., Copi, C. J., Huterer, D. & Starkman, G. D., "CMB Anomalies after Planck," 《经典与量子引力》33, 184001 (2016) — arXiv:1510.07929
- 普朗克合作组,"Planck 2018 results. VII. Isotropy and Statistics of the CMB" — arXiv:1906.02552
- "Axis of evil (cosmology),"维基百科综述 — en.wikipedia.org)
来源与延伸阅读
- Land & Magueijo, "The Axis of Evil,"《物理评论快报》95, 071301 (2005), arXiv:astro-ph/0502237 — https://arxiv.org/abs/astro-ph/0502237
- Schwarz, Copi, Huterer & Starkman, "CMB Anomalies after Planck,"《经典与量子引力》33, 184001 (2016), arXiv:1510.07929 — https://arxiv.org/abs/1510.07929
- 普朗克合作组,"Planck 2018 results. VII. Isotropy and Statistics of the CMB," arXiv:1906.02552 — https://arxiv.org/abs/1906.02552
- 维基百科,"Axis of evil (cosmology)" — https://en.wikipedia.org/wiki/Axis_of_evil_(cosmology)