比利时UFO浪潮：三角飞行器、两架F-16，和一张骗了全世界的照片
1989至1990年，数千名比利时人目击一架无声的三角形UFO。两架F-16用雷达追了它一夜。最有名的那张照片却是假的。剩下的，至今没人能解释。
两名警察站在一条山坡公路上。1989年11月，一个寒冷的夜晚，地点就在比利时小镇欧本城外。在他们头顶上，悬着一个像建筑物那么大的东西，死一般安静，形状像个三角形。三个角各亮着一束刺眼的探照灯。正中央，一盏红灯在缓缓闪烁。没有引擎声。没有轰鸣。什么声音都没有。
回到警局，接电话的调度员本想一笑了之：“它一点声音都没有。我们开玩笑说，可能是圣诞老人想降落吧。”（The Week）
可这个玩笑没能撑多久。接下来的五个月里，成千上万的普通人、警察，甚至战斗机飞行员，全都站到了那两名警察身后，发誓自己看见了同一个不可能存在的东西。比利时至今没能把它解释清楚。
一切是怎么开始的
事情始于1989年11月29日的傍晚，地点在比利时东部的欧本附近。打电话报案的两名宪兵，名字叫海因里希·尼科尔和于贝尔·冯·蒙蒂尼。而他们绝不是孤例，差得远呢。就在同一个晚上，据某些统计，仅仅几个小时之内，至少有30个不同的人群、3支警察巡逻队，都报告看见了同一架三角形飞行器（The Week）。
而这，只是大门刚刚被推开。从1989年11月底，一路到1990年4月，电话就没停过。最让人头皮发麻的地方在于：人们描述的东西，几乎一模一样。一个巨大、缓慢、绝对安静的三角形。三个角都亮着白光。比利时的UFO研究组织SOBEPS在这场浪潮结束前，一共收集到了大约2000份书面目击证词（The Week）。
这可不是几个闲得发慌的少年互相怂恿着撒谎。警察。军人。工程师。你能想到的各行各业的人，全都指向天上同一块地方。
战斗机升空的那一夜
现在说重头戏。1990年3月30到31日。
地面雷达站捕捉到了一个无法识别的目标。晚上11点左右，比利时空军从博沃尚空军基地紧急起飞两架F-16战斗机，前去查看（Wikipedia）。在接下来的一个小时里，飞行员一共尝试了9次想要接近它。其中3次，机载雷达真的锁定了它几秒钟，而雷达吐出来的数据简直疯了：速度和高度的变化，没有任何正常飞机能扛得住（Wikipedia）。
听起来板上钉钉，对吧？可那些戏剧化的复述最爱省略掉一个关键点：飞行员从头到尾都没用自己的眼睛真正看见任何东西。雷达锁定，有。肉眼看到飞行器，没有。
站出来扛下整桩案子的人，是上校威尔弗里德·德·布劳沃尔，他后来升任少将，再后来当上空军作战部主任。1990年7月11日，在国防部一场座无虚席的记者会上，他把F-16的雷达图像公之于众，措辞小心得像在玻璃上走路：“我们无法解释这个飞行器的本质，但我们可以肯定，它不是想象出来的产物。”（OpenMinds.tv）
那个最无聊、最显而易见的答案，他其实早就去查过了。他猜这可能是美国的秘密隐形测试，于是直接找上美国大使馆去问。得到的回答是：当时没有任何美国空军的隐形飞机在该地区飞行（The Week）。
那么，如果它不是我们的，也不是他们的……到底是谁的？
那张人人都见过的照片
几十年来，有一张照片几乎等同于整场比利时浪潮。那就是“小雷尚照片”：一张清晰的图像，一个深色的三角形，三个角发着光，正中央透出柔和的光晕。拍摄于1990年4月。它登遍了所有地方。
然后，到了2011年，一个叫帕特里克·马雷夏尔的男人站到了聚光灯下，开口说：是我编的。他用一块刷了漆的聚苯乙烯泡沫板，再粘上几盏灯，造出了那个“飞行器”。用他自己的话说：“我们用聚苯乙烯做了模型，刷上漆，然后开始往上面粘东西，再把它吊在半空中……然后我们就拍下了那张照片。”（The Week；Bad UFOs）
结案。泡沫加灯。散了吧。
只不过……先别急。
越查越滑不溜手
那份造假供词，听起来像是整个故事的结尾。它不是。它只杀死了一张照片。它碰不到另外那2000份报告。而且你信不信，连那一张照片，都死活不肯彻底死透。
先从F-16的雷达说起。调查人员把数据拆开来一点点分析后认为，那些疯狂的雷达锁定，最可能是一种已知的大气现象，叫做布拉格散射；而其中好几次“不可能”的雷达回波，其实是那两架战斗机不小心锁定了彼此（Wikipedia）。你大概会觉得，这是一次干净利落的破除谣言。
可德·布劳沃尔本人并不买账，他不认为这能解释一切。他指出，至少有一次，一台地面雷达和一架F-16的雷达，似乎在同一时刻捕捉到了同一个目标，这“削弱了所有雷达接触都是电磁干扰造成的那套理论”（OpenMinds.tv）。两台不同的机器，处在两个不同的地点，却出现同一个光点。这就没那么好打发了。
现在回到那张照片，因为这事变得更诡异了。马雷夏尔后来又声称，他2011年的那份供词本身也是演的，说他是被收了钱才把那张照片说成是假货的，而且据称他根本没法用自己描述的那套方法干净利落地复刻出那张照片（The Week）。所以现在我们手上有一张被承认是假的照片，可承认它造假的人，转头又把话收回去了一半。真是妙极了。
剥掉那些骗局、那些雷达故障、那些诚实的看走眼。沉到最底下，还剩下点什么吗？那些真正趟过全部2000份报告的人，认为是有的。SOBEPS的调查员帕特里克·费林说，仍然留下了“一份残渣，我们就是没法解释”（The Week）。
那份残渣到底是什么，35年多过去了，没有人能证明。
那它到底是什么
一架秘密军用飞机（未经证实）。 最干净利落的答案：人们看到的是一架机密的飞翼式或隐形原型机，那个无声的三角形，外形大致和B-2轰炸机之类的东西对得上。整齐。可问题是，美国斩钉截铁地否认在比利时上空飞过任何这类飞机；而且在1990年，没有任何已知的飞机能死一般安静地悬停，或者做出某些目击者发誓亲眼所见的那些动作（The Week）。一个不错的猜测。但不是一个被证实的答案。
眼睛被骗了，再被新闻头条火上浇油（推测）。 怀疑论者说，一旦报纸登出了第一批三角形的故事，普通的灯光、飞机和星星，全都开始被看成同一架飞行器；而那些惊掉下巴的雷达数据，则来自仪器误差，比如布拉格散射（Wikipedia）。但请注意：德·布劳沃尔断然拒绝“集体歇斯底里”这个标签，坚持认为那些目击者“都是真诚而诚实的”（The Week）。一场真实的浪潮，照样可以塞满诚实的看走眼。两件事可以同时成立。
外星人，或某种我们叫不出名字的东西（未经证实，边缘说法）。 头条版本：一架货真价实的外星飞行器，或者一种不明空中异常现象（UAP）。我们把话挑明，因为这一点很重要。没有任何关于外星访客的实物证据。一点都没有。而这场浪潮诞生过的、那件最有名的“证据”——小雷尚照片——已经被承认只是泡沫加灯。外星人这个说法，完全建立在目击者的描述，以及那份无法解释的数据残渣之上。没有回收的物体。没有锁在机库里的金属。它牢牢地停留在“也许”的国度。
资料来源与延伸阅读
- 比利时UFO浪潮 — Wikipedia
- 《30年过去，我们仍不知道比利时UFO浪潮期间究竟发生了什么》 — The Week
- 《比利时的飞行三角浪潮》 — OpenMinds.tv
- 《来自比利时浪潮的“经典”UFO照片——造假者认罪》 — Bad UFOs（Robert Sheaffer）
比利时的这个三角形，被拍下了照片，被战斗机追逐过，被半推半就地解释掉了一部分，可至今还是没人能完整说清它到底是什么。但有件事，今晚或许会让你睡不着：这并不是唯一一次，整整一个国家的人抬头望天，发誓看见了同一个不可能的形状，悄无声息地从头顶滑过。为什么这些无声的黑色三角形，一个十年又一个十年地反复出现，相隔数千英里，就像天空在对一批又一批不同的观众，表演着同一个把戏？
贝蒂与巴尼·希尔：1961年外星绑架事件，和那张神秘星图
1961年，贝蒂和巴尼·希尔报告了美国第一起著名外星绑架案——还带回一张星图。这里有完整的UFO记录事实，以及至今无解的谜团。
1980年卡什-兰德姆事件：那个让人烧伤起泡的UFO之夜
1980年，得州一位老奶奶、她的朋友和一个7岁男孩，在公路上撞见了一个喷火的钻石形UFO，外加23架军用直升机——然后他们病倒了。这是真实的证据。
德雷克方程：银河系里到底藏着多少个外星文明？
一道方程，想要数清整个银河系的外星文明。关于德雷克方程、费米悖论，以及夜空为何如此沉默的全部已知事实，都在这里。