卡米：大津巴布韦陨落之时，另一座石城悄然崛起

大津巴布韦正在走向死亡。这座南部非洲最宏伟的石头都城，在15世纪中叶开始人去楼空。你也许以为，这意味着一整个文明的技艺就此消失。但没有。就在它以西大约250公里处，一道花岗岩山脊之上，静静流淌的河流旁——也就是今天布拉瓦约附近——一座全新的都城正在拔地而起。它繁荣鼎盛了两百多年，与这个星球另一端的人们做买卖，然后毁于一个武人之手。它留给世人一样东西，至今没有人能彻底说清：一个用散落花岗岩石块堆砌的十字架，静静躺在非洲腹地的一处石台之上。这里是卡米（Khami），非洲大陆最令人着迷的废墟之一。以下是我们确实知道的，真正还不知道的，以及那些认真的学者如何尝试填补空白的故事。

↗

我们确实知道什么

先说地点。卡米位于布拉瓦约以西约22公里，坐落在津巴布韦西南部卡米河西岸。这绝非某个无名小地方。1986年，联合国教科文组织依据文化标准第（三）和第（四）条，将其列入世界遗产名录，称其为"具有重要考古价值"的遗址，并指出从欧洲和中国进口的文物证明它"长期以来是重要的贸易中心"（联合国教科文组织世界遗产中心）。它是整个津巴布韦第二大石砌建筑遗迹——只有大津巴布韦本身比它更大。

那么，谁建造了它？卡米是托尔瓦国家（Torwa state）的首都，布图亚王国（Kingdom of Butua）的统治核心，建造年代大约在1450年至17世纪80年代之间。这两段历史就这样交织在一起。联合国教科文组织的记录显示，卡米"在大津巴布韦都城于16世纪中叶被废弃后兴起"，这使它成为一个继承者，一处权力的新中心，接过了旧都的接力棒（联合国教科文组织）。一个常见的历史重建讲述的，几乎是一场家族分裂：王位争夺和土地耗竭削弱了大津巴布韦的统治精英，国家四分五裂。一支北上，建立了穆塔帕国家（Mutapa state）；另一支向西，在卡米建起了托尔瓦国家（维基百科：卡米）。

现在来想象这座城市本身——因为正是在这里，卡米开始超越它的前辈，成就了属于自己的传奇。大津巴布韦修建的是独立干石围墙，宏大弧形围栏，自成一体，拔地而起。卡米的工匠们走了一条更聪明的路。他们直接把石墙嵌入花岗岩山体，用护坡式挡土墙在山坡上开凿出一层层平整的人工台地。台地上，他们铺设了黏土（dhaka）房屋和院落。台地高度从约2米到7米不等，最长的一段装饰性挡土墙绵延约75米，高逾6米。而这些墙壁并不素净——它们铺满了几何纹样：棋盘格、人字纹、绳纹，全都直接编织进石墙之中（维基百科：卡米）。学者们常常指出，这种富于装饰的护坡式挡土墙，正是在这里第一次在这一地区真正成熟起来的。

这样的建造方式需要钱。卡米有。而这钱来自横跨半个地球的贸易。挖掘遗址，你能挖出一张像早期现代世界地图一样丰富的宝藏清单：16世纪莱茵兰（Rhineland）的德国陶器；万历年间明代中国瓷器；葡萄牙陶瓷；17世纪西班牙银器——和本地出产的雕刻象牙、金属制品并排躺在同一层土里（联合国教科文组织；维基百科：卡米）。作为回报，卡米将黄金与象牙源源不断地送入印度洋贸易航线，流向斯瓦希里海岸及更远处。我们之所以知道这一切，是因为遗址曾被K·R·鲁滨逊（K. R. Robinson）代表自然与历史遗迹保护委员会进行过系统发掘，时间跨度为1947年至1955年，成果于1959年正式出版（《美国考古学杂志》书评）。

然后，一切终结了。约在1683年，罗兹维（Rozvi）军队在武人昌加米雷·东博（Changamire Dombo）的率领下攻陷卡米，推翻了托尔瓦王朝。罗兹维人在别处另建都城——丹南贡比（Danangombe，即Danamombe）。发掘证据沉默地说出了其余的故事：罗兹维接管之后，再也没有人迁回来住。19世纪，整个地区又一次遭到浩劫，这回轮到穆兹利卡齐（Mzilikazi）麾下恩德贝勒人（Ndebele）的入侵（维基百科：卡米；联合国教科文组织）。一座曾与三大洲交易往来的城市，就此归于沉寂，再未苏醒。

↗

那个没有人能解释的十字架

这才是最诡异的部分。在卡米众多台地之中，有一处让每一位考古学家都停下脚步，屏住呼吸。那个被称为"十字架台地"（Cross Platform）的地方，躺着一个用散落花岗岩石块摆成的十字架。它从何而来？没有人确切知道。

一种流行说法是：这个十字架标志着基督教传教士到来的印记，你有时会听人叫它"多明我会十字架"。另一种说法认为，它可能是葡萄牙人刻在这片土地上的胜利标记，毕竟葡萄牙人确实卷入了17世纪中叶导致卡米覆灭的内战。两种说法都令人心动。两种说法都撞上了同一堵墙。现存的葡萄牙编年史中，没有任何关于其子民曾深入到卡米这么远的明确记录——哪怕葡萄牙人在这一地区的战争中确实有迹可查（津巴布韦野外指南）。更让人头疼的是：这个十字架被固定在现在的位置，是1938年的事——城市覆灭已过去了好几个世纪。所以连"它原本在哪里"这个问题，都比你以为的要难回答得多。

还有第二个争议，没那么耸人听闻，却同样悬而未决。争的是时间本身：卡米究竟是什么时候建造的，它真的是最早的那一个吗？旧的观点来自鲁滨逊1959年的报告，将卡米视为散落在津巴布韦西南部一系列"卡米时期"相关石砌遗址的创始核心。新的历史考古学研究提出了异议：丹南贡比这类遗址，究竟是卡米的继承者，还是与它并立同时的竞争对手？那个整齐的"大津巴布韦迁徙到卡米"的故事，真的与地下的泥土相符吗？（《历史考古学》，施普林格出版社）大格局依然成立。细节——谁建了什么、何时建、以什么顺序建——仍在用铲子争论之中。

↗

目前最好的推断是什么？

以下这些是推断，不是定论，严肃的资料来源对此都措辞谨慎。以下是几种说法的分量比较。

最有力的推断：卡米是大津巴布韦的西部继承者。 这是主流解读，也是联合国教科文组织列名的依据。卡米继承了大津巴布韦的建筑传统，然后加以改造——用装饰性挡土墙取代了独立围栏，以适应当地更坚硬的花岗岩地形。这是迄今证据最充分的故事，有共同的建筑风格和重叠的贸易物品作为支撑（联合国教科文组织）。

较为可信的推断：十字架与传教士有关。 花岗岩十字架标志着基督教传教士到来的想法，既诱人又容易想象。但它依赖的是间接推理，而非任何关于卡米有传教活动的文献记录。姑且称之为一个有吸引力的猜测，而非已证实的事实。

最不可能的推断：十字架是葡萄牙人的战利品标记。 葡萄牙雇佣兵在17世纪战斗期间留下十字架的想法，正面撞上了文献记录的高墙——因为编年史中根本没有把他们放到卡米这里。值得一提，仅此而已。

但剥去所有谜团，有一件事如磐石一般屹立不倒。卡米是本地建造者的杰作：当大津巴布韦黯然落幕之时，他们与顽固的花岗岩较量，在山坡上凿出一座有阶有台的石城，用自信的几何纹样装点每一面墙，又将自己编织进一张横跨三大洲的贸易网络。那个十字架也许永远守着它的秘密。那些遗址的确切建造顺序也许还需要更多挖掘才能厘清。但更大的那个答案，已经清晰——而且令人振奋：南部非洲的石砌文明，并没有随着一座都城的消亡而死去。它收拾行装，向西出发，因地制宜，在另一片天地里，再度崛起。

资料来源与延伸阅读

• 联合国教科文组织世界遗产中心，卡米遗址国家纪念地（名录编号365）：https://whc.unesco.org/en/list/365/
• 维基百科，卡米：https://en.wikipedia.org/wiki/Khami
• 《美国考古学杂志》K·R·鲁滨逊《卡米遗址》书评（发掘年代1947-1955，出版年1959）：https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.2307/502545
• 《历史考古学》（施普林格出版社），《津巴布韦西南部卡米时期遗址的景观与族群认同：历史考古学研究》：https://link.springer.com/article/10.1007/s41636-020-00259-z
• 津巴布韦野外指南，卡米遗址联合国教科文组织世界文化遗产：https://zimfieldguide.com/bulawayo/khame-previously-khami-ruins-unesco-world-heritage-cultural-site