Unsolved Report
外星人与UFO

SETI:人类寻找外星信号的真实科学史

有没有人在那里?深入SETI内部——从奥兹玛计划到1977年「哇!」信号,揭开人类数十年来追寻外星智慧的真实故事。

分享QQ

那是1960年的春天。一个年轻的天文学家——弗兰克·德雷克——在破晓前悄悄溜进西弗吉尼亚山区的控制室。他把一口85英尺的射电天线对准一颗安静的星星,戴上耳机,开始聆听。

聆听一个从未开口回应过的声音。

然后,它来了。一道强劲、稳定的信号从扬声器里涌出来。

就那么几秒钟,德雷克以为自己在第一天就做到了——找到了证明人类并不孤单的证据。他的心脏狂跳。信号又强又纯净,纯净得几乎不像真的。

是一架飞机。很可能是一架恰好经过头顶的U-2秘密侦察机。宇宙依然沉默。

但那天早晨,一种全新的科学就此诞生。人类不再只是思考外星人是否存在,而是开始核查。这就是SETI的真实故事——那场耐心十足、渴求证据的地外智慧搜索,以及那个至今仍无法解释的信号。

Seti I, Abydos Abydos dates back to the dawn of Ancient Egyptian civilisation when it was established as the cult centr…
Seti I, Abydos Abydos dates back to the dawn of Ancient Egyptian civilisation when it was established as the cult centre of the god of the … — Wikimedia Commons, Aidan McRae Thomson (CC BY-SA 2.0)

有据可查的事实

那次破晓实验叫做奥兹玛计划,是真实发生过的历史。1960年,弗兰克·德雷克将国家射电天文台(位于西弗吉尼亚州绿岸镇)的射电望远镜对准了两颗类太阳恒星——鲸鱼座τ星和天苑四,它们距地球约11光年。他选择在1420兆赫附近监听——那是氢气的自然振动频率,他赌定任何足够聪明的文明都会知道这个数字,并将其当作宇宙热线来使用。在大约150小时的监听中,他什么都没听到,只有那架一闪而过的飞机(HISTORY)。

一年后的1961年11月,德雷克在绿岸召集了一小群科学家——其中包括一位27岁的卡尔·萨根——共同探讨一个更宏大的问题:宇宙中究竟可能存在多少外星文明?他在黑板上写下了如今被称为德雷克方程的公式,这是一串由七个因子相乘构成的链条:有多少恒星在形成、其中多少有行星、多少行星上存在生命……最终得出银河系中可探测文明数量的估算(SETI研究所)。它没有给出答案,但它给了这场搜索一张路线图。

然后,来了那个SETI迷们至今争论不休的时刻。1977年8月15日,俄亥俄州立大学的「大耳朵」射电望远镜正在扫描人马座方向的天空。几天后,天文学家杰里·艾曼在翻阅计算机打印的数据时,被一列数字钉在原地:6EQUJ5。这个信号极窄、极强——比背景噪声强大约30倍——而且就坐落在那个神奇的氢频率附近。它持续了望远镜能够观测的整整72秒,然后消失了。艾曼用红笔把它圈出来,在页边潦草地写下了一个词:「哇!」Wikipedia)。

「哇!」信号此后从未再被听到,尽管人们已经进行了数十次寻找(Scientific American)。

与此同时,这场搜索本身也在成长。SETI研究所于1984年11月20日由托马斯·皮尔逊和天文学家吉尔·塔特共同创立(SETI研究所)。1993年美国国会砍掉NASA的SETI拨款时,这项工作并没有消亡——它转入私人轨道,由微软的保罗·艾伦等科技亿万富翁提供资金,加州的艾伦望远镜阵列就以他的名字命名(Electronic Design)。2015年,投资人尤里·米尔纳和朱莉娅·米尔纳启动了「突破聆听」计划,这是一个为期10年、耗资1亿美元的项目,将扫描附近100万颗恒星——人类历史上规模最大的外星搜寻行动(Universe Today)。

Sensitivity vs Range for SETI.
Sensitivity vs Range for SETI. — Wikimedia Commons, John H. Wolfe, Robert E. Edelson, John Billingham, R. Bruce Crow, Sam… (Public domain)

真正悬而未决的问题

65年的聆听之后,我们诚实地承认:什么都没有得到确认。

没有任何一个信号被证实来自另一个文明。就我们的仪器所能探测到的范围而言,天空是沉寂的。科学家们把这种令人不安的沉默称为「大寂静」——如果银河系充满生命,那大家都在哪儿?

而「哇!」信号就像一根刺,嵌在那片沉默正中央。它几乎具备了SETI科学家所说的外星信标应该有的每一个特征:来自深空而非卫星,极窄且极强。但它从未重复。真正的信标,按理来说,应该再次闪烁。而一次性的爆发,恰恰是那种几乎无法证实也无法排除的东西。

这就是真正悬而未决的问题。「哇!」信号究竟是自然界的偶然巧合、某块人造技术的回波,还是——也许——我们唯一一次接到了某人打来的电话?因为它再也没有回来,我们可能永远无法确定。

各方理论与解读

这里我们要把谨慎的科学和篝火边的故事区分开来。以下所有内容均为解读,而非定论。

自然事件解释(目前最受认可的方向)。 2024年8月,由波多黎各大学行星宜居性实验室的阿贝尔·门德斯领导的团队提出,「哇!」信号出自自然,而非外星人。核心思路是:一颗磁星(一种拥有极强磁场的死亡恒星)爆发出的能量脉冲撞上了一片冷氢气云,使其在无线电波段突然发光,就像宇宙中的一盏灯骤然亮起。研究团队在翻查阿雷西博天文台的旧数据时,甚至在相近频率附近找到了8个类似的(但更弱的)信号(Scientific American)。但有一个重要前提:这只是一篇预印本,尚未经过同行评审,其他专家也提出了质疑——有人称其时机选择「有点刻意」(Space.com)。

彗星假说(大体上已被推翻)。 2017年,研究员安东尼奥·帕里斯提出,两颗经过的彗星喷出的氢气被望远镜接收到了。但大多数天文学家否定了这个说法:那两颗彗星当时并不在正确的位置,而且彗星本来就不会在那个频率上发出如此强烈的辐射(Wikipedia)。

地面干扰。 有些科学家认为最简单的答案也是最无聊的——一小段人造无线电信号经过反射或干扰,恰好骗过了望远镜。听上去合理,但至今没人找到确切的信号源。

外星假说(未经证实,科学界也如此对待)。 这是引爆无数网络讨论的那个版本:一个来自外星文明真实的「你好」。想想就让人激动,而且这并非不可能——但它至今完全没有得到证实。没有任何证据表明「哇!」信号出自外星人,也没有任何严肃的研究者声称如此。如果有人告诉你这是一条被确认的外星信息、一场政府掩盖或UFO接触的证明,那他是在把猜测当事实贩卖。诚实的科学立场只有一句话:我们不知道。

65年的聆听,宇宙只给了我们一声「哇!」——黑暗中的一声呐喊,却再也不肯回响。但「哇!」信号并非来自虚空的唯一谜题。有些最奇异的信号,不是来自遥远的星海,而是来自地球上的一口射电天线——接收到的脉冲只持续千分之一秒,却仿佛来自虚无之处……

分享QQ
Advertisement

资料来源与延伸阅读

© 2026 Unsolved Report · 保留一切权利。严禁未经授权复制、抓取、转载或再散布本站原创文字内容,违者必究。
Advertisement
还没看够?下一个谜在这里

巴西瓦金尼亚UFO事件:1996年那双红色的眼睛

1996年,巴西三名少女声称亲眼目睹了一只红眼外星生物。飞碟坠毁、神秘军队、士兵离奇死亡——这是南美最震撼的UFO悬案。

1952年华盛顿UFO大骚动:雷达锁定了什么?

1952年7月,不明飞行物在美国国会大厦上空让雷达屏幕炸开了锅,战斗机紧急升空追击。空军把一切归咎于天气——但政府自己的调查员第一个不买账。

沙格港1967:加拿大海军也解释不了的UFO坠海事件

1967年,加拿大皇家骑警亲眼目睹一个发光UFO沉入新斯科舍海岸,海军潜水员随即搜索海底,却一无所获。这是加拿大有据可查的最重要UFO目击事件。

分享QQ
加入讨论
看到我们漏掉的线索?留下你的看法。
Advertisement
分享