追尋克麗奧佩脫拉之墓：塔波西里斯馬格納的世紀挖掘

西元前30年的夏天，埃及最後一位法老克麗奧佩脫拉七世（Cleopatra VII）選擇結束自己的生命，也不願被當成戰利品在羅馬的凱旋行列中遊街示眾。兩千多年後的今天，沒有人能斬釘截鐵地說出她的遺體究竟長眠何處。地圖上那一塊空白，催生了我們這個時代最執著的考古追尋之一——它把世人的目光引向亞歷山卓（Alexandria）以西、一座被烈日曬得發白的神廟遺址，一位昔日的刑事律師已在那裡挖掘了二十年，只為尋得一個答案。

已證實的事實

這場追尋的核心，是塔波西里斯馬格納（Taposiris Magna），一座位於埃及地中海岸的托勒密時代神廟建築群，大約在亞歷山卓以西30英里（約48公里）處。自2005年10月起，挖掘工作由凱薩琳．馬丁尼茲（Kathleen Martinez）主持，她原是多明尼加的刑事律師，後來轉行成為考古學家，並擔任國家地理探險家（National Geographic Explorer）；早在2004年，她就向埃及文物部門提出了自己的理論（國家地理；Live Science）。

這場挖掘實際出土的成果相當可觀，而這些成果值得與「尚未找到的東西」清楚區分開來。多年來，團隊已尋獲超過2,600件文物，其中包括300多枚鑄有克麗奧佩脫拉肖像的錢幣、年代可追溯至她在位期間（西元前51年至前30年）的陶器，以及一塊以希臘文與象形文字雙語刻寫的奠基板，顯示這座神廟是獻給女神伊西斯（Isis）的（國家地理）。伊西斯的關聯之所以重要，是因為克麗奧佩脫拉曾公開把自己與這位女神畫上等號。挖掘人員也記錄到一些人類遺骸，其中部分覆有金箔，還有外形類似破碎神廟雕像的玄武岩殘塊。

2022年，馬丁尼茲的團隊公布了最引人注目的發現之一：一條在地下約40英尺深處鑿出的隧道，穿過約1,305公尺（4,281英尺）長的砂岩，部分浸水淹沒，朝海的方向延伸（聖經考古學會；ScienceAlert）。隧道內藏有托勒密時代的陶罐與陶器。

最新的一章發生在2025年9月18日，埃及觀光與文物部宣布，一支國際水下團隊——成員包括馬丁尼茲與發現鐵達尼號殘骸的羅伯特．巴拉德（Robert Ballard）——已追蹤這條隧道，一路通到外海一座沉沒的港口。潛水員記錄到高達六公尺以上的石柱、經過拋光的石板地面、以水泥黏合的石塊、船錨與雙耳陶罐（amphorae），年代全都可追溯至克麗奧佩脫拉的時代（CNN，引自搜尋摘要；GreekReporter）。這項發現顯示，塔波西里斯馬格納是一座比學界原本所設想更為龐大的海事與宗教重鎮。

至於歷史文獻對克麗奧佩脫拉葬處的記載，則狹窄得多。普魯塔克（Plutarch）在她死後約150年寫道，這位女王在伊西斯神廟附近建了一座「極為高聳而華美的陵墓與紀念建築」，而獲勝的屋大維（Octavian）下令將她的遺體「以盛大而合乎王室規格的方式，與安東尼合葬」（History.com）。羅馬史家卡西烏斯．狄奧（Cassius Dio）同樣記載，這對戀人經過防腐處理後「葬於同一座陵墓」。關鍵在於：古代作者都把這座紀念建築定位在托勒密王朝首都亞歷山卓城內或近旁——而非鄉間。

真正未解的謎團

老實說，現況是這樣的：歷經二十年，克麗奧佩脫拉之墓並未在塔波西里斯馬格納被找到，在其他任何地方也一樣沒找到。馬丁尼茲所發掘出的，是一處富麗、屬於克麗奧佩脫拉時代的神聖建築群，有港口、有隧道、有王室錢幣，還有一座伊西斯神廟——這確實是一處重要的托勒密遺址——但裡頭並沒有屬於這位女王的墓室。

這個謎團是真實的，而且有充分文獻佐證。事實上，整個埃及境內從未有任何一座托勒密王室陵墓被確切辨識出來，連傳說中亞歷山大大帝與歷代托勒密君主下葬的著名「索瑪陵墓」（Soma mausoleum）也包括在內（History.com）。亞歷山卓古代的王室城區更讓問題雪上加霜：西元365年一場毀滅性的地震與海嘯，加上後續數百年的海岸下陷，把大片昔日的濱海區拖入了地中海海底。從1990年代起，水下考古學家弗朗克．戈迪奧（Franck Goddio）測繪了這片沉沒的城區，甚至在1996年定位出一座沉入水下的伊西斯神廟，廟中還有鑄著克麗奧佩脫拉肖像的錢幣。然而戈迪奧本人坦言：「到目前為止，我沒有任何證據能證明那座陵墓的存在」，不過他相信它仍埋藏在這座沉城的某處（History.com）。

於是，懸而未決的問題分為兩層。克麗奧佩脫拉之墓究竟有沒有熬過古代而留存至今——還是早已被盜掘、被毀，或被大海吞沒？而如果它確實留存下來，又究竟埋在亞歷山卓外海的波濤之下、現代城市的街道底下，還是如馬丁尼茲所主張，被刻意藏在首都之外的一座神廟裡？

各方理論與詮釋（標示為推測）

塔波西里斯馬格納理論（馬丁尼茲）。 這是推動整場挖掘的假說，應當被視為一項有所依據的論點，而非已獲證實的結論。馬丁尼茲主張，克麗奧佩脫拉因為害怕屋大維會奪走她的遺體，於是安排在亞歷山卓城外、一座她在精神上與之合一的伊西斯神廟祕密下葬。她曾表示，這處遺址「具備被選為克麗奧佩脫拉與馬克．安東尼合葬之地的一切條件」（國家地理搜尋摘要）。在她的解讀裡，那條通往港口的隧道，正顯示這座神廟重要到足以承載這樣的安排。

亞歷山卓／水下理論（學界多數意見）。 多數埃及學家偏向古代文獻的說法，認為陵墓位於亞歷山卓城內或近旁。埃及前文物事務國務部長扎希．哈瓦斯（Zahi Hawass）說得直白：他表示「完全沒有任何證據」顯示克麗奧佩脫拉長眠於塔波西里斯馬格納，並主張埃及人不會把統治者葬在獻給神祇的神廟之內，他相信她的陵墓就在她宮殿附近的水下——而且很可能已無法尋回（Live Science）。Live Science 報導，它所訪問的近十位學者大致都認同她葬在亞歷山卓城內。

質疑者的審慎態度。 格拉斯哥大學（University of Glasgow）古代史教授珍．崔考特（Jane Draycott）質疑祕密下葬這個前提，她指出「到處都有伊西斯神廟」，而且戰勝的羅馬人通常會以尊重的態度處理戰敗統治者的遺體，這就削弱了藏匿遺體的必要性（History.com）。即便是抱持同情立場的人，措辭也很有分寸：保羅蓋蒂博物館（J. Paul Getty Museum）的古物策展人、並未參與此次挖掘的莎拉．E．柯爾（Sara E. Cole）就觀察到，「無論塔波西里斯馬格納與克麗奧佩脫拉的下葬有沒有任何關聯」，馬丁尼茲的團隊確實一直在做出重大發現，深化了我們對托勒密時代的理解（國家地理）。

就目前而言，這或許是最公允的結論。無論這位女王本人是否就長眠於塔波西里斯馬格納的黃沙之下，這場追尋都已照亮了古代世界一個被遺忘的角落。陵墓依舊下落不明——而這個謎團，也確確實實，仍然懸而未解。

資料來源與延伸閱讀

• 國家地理（National Geographic）——〈一支團隊出發尋找克麗奧佩脫拉失落的陵墓，並做出了令人振奮的發現〉
• History.com ——〈為什麼克麗奧佩脫拉之墓始終未被找到〉
• Live Science ——〈克麗奧佩脫拉之墓在哪裡？〉
• CNN ——〈沉沒的古埃及港口或在尋找克麗奧佩脫拉之墓中扮演角色〉（2025年9月）
• 聖經考古學會（Biblical Archaeology Society）——〈埃及神廟下方發現隧道〉
• ScienceAlert ——〈尋找克麗奧佩脫拉之墓的考古學家發現一條「幾何奇蹟」隧道〉
• GreekReporter ——〈塔波西里斯馬格納揭露水下港口與祕密隧道〉（2025年9月）

資料來源與延伸閱讀

• https://www.nationalgeographic.com/history/article/cleopatra-tomb-port-taposiris-magna
• https://www.history.com/articles/cleopatras-tomb
• https://www.livescience.com/where-is-cleopatra-tomb.html
• https://www.cnn.com/2025/09/26/science/ancient-egyptian-port-discovery-cleopatra
• https://www.biblicalarchaeology.org/daily/ancient-cultures/ancient-egypt/egyptian-temple-and-cleopatra/
• https://www.sciencealert.com/archaeologists-hunting-for-cleopatras-tomb-found-a-geometric-miracle-tunnel
• https://greekreporter.com/2025/09/19/taposiris-magna-cleopatra-tomb-underwater-harbor-secret-tunnel/