Unsolved Report
古代文明

阿克苏姆方尖碑:500吨重的巨石是怎么竖起来的?

埃塞俄比亚的阿克苏姆方尖碑群中,有一块高33米、约520吨重的整块巨石——人类有史以来试图竖立的最大单体石碑。本文梳理有据可查的事实与至今未解的谜团。

分享WeiboQQ

在一座古老埃塞俄比亚城市北缘那片风声呼啸的旷野上,有一整块巨石碎裂着横躺在地。若它当年得以竖立,高度约为33米——相当于一栋十层楼那么高——重量估计达520吨。考古学家认为,它"很可能是人类有史以来试图竖立的最大单体巨石"(西蒙弗雷泽大学考古与民族学博物馆)。然而它终究没能真正立起来。阿克苏姆人究竟是如何开采、搬运并竖起如此规模的石碑的,而他们最雄心勃勃的那一块又为何倒下——这至今仍是非洲最大的工程谜题之一。

有据可查的事实

阿克苏姆(Aksum,也拼作 Axum)是一个富庶的贸易王国,位于今天埃塞俄比亚北部和厄立特里亚一带。它大约兴起于公元1世纪,在鼎盛时期把罗马、地中海与印度洋的贸易航线连成一体,自行铸造钱币,掌控着红海的商业往来(大英百科全书)。公元4世纪,在埃扎纳王(King Ezana)治下,阿克苏姆成为世界上最早皈依基督教的国家之一,这场皈依得益于弗鲁门修斯(Frumentius)的帮助,他后来成为该国的首位主教(大英百科全书)。

这些方尖碑——高耸、带有雕饰的整块巨石,主要在公元3至4世纪间竖立——正是这一巅峰时期的标志。它们是丧葬纪念碑,矗立在贵族与王室地下陵墓的上方(大都会艺术博物馆)。它们由单块霞石正长岩(nepheline syenite)雕成,这是一种坚硬、耐风化、外观近似花岗岩的石材,采自城西约4公里处的山丘,包括戈贝德拉(Gobedra)(西蒙弗雷泽大学)。

最大的几座方尖碑之所以与众不同,在于它们的装饰。最精美的几座以浅浮雕雕出多层建筑的样子,碑座有假门,每一面都刻着一排排窗户,层层向上。大方尖碑表现的是一座十三层的建筑;第二高的那座则是九层(大都会艺术博物馆)。三座巨碑主宰着整片遗址:

  • 大方尖碑(1号碑): 高约33米,重约520吨。它如今断成数截倒在地上,很可能是在竖立过程中或竖起后不久就倒塌了(西蒙弗雷泽大学)。
  • 阿克苏姆方尖碑(2号碑,即"罗马碑"): 高约24米,重约160吨。意大利军队在1937年占领期间把它切成三段运走,它在罗马矗立了数十年,2005年归还埃塞俄比亚,并于2008年在阿克苏姆重新竖起(维基百科:阿克苏姆方尖碑)。
  • 埃扎纳王方尖碑(3号碑): 高约21米,由单块石头雕成,是几座巨型方尖碑中至今仍完整屹立的最大一座(西蒙弗雷泽大学)。

1980年,联合国教科文组织将阿克苏姆列入世界遗产名录,在标记着古埃塞俄比亚核心的诸多遗迹中,方尖碑赫然在列。

真正的未解之谜

记录中诚实存在的空白是这样的:没有任何阿克苏姆文献流传下来,说明这些巨石是如何被开采、搬运或竖立的。正如一份学术综述直白地写道,"没有人确切知道它们是何时、如何被开采和竖起来的"(EBSCO 研究入门)。

那些数字让这个谜题更显鲜活。要把一块520吨重的石头从基岩上干净利落地剥离下来,靠的不是现代炸药或钢制工具;接着要把它搬过几公里高低不平的地形;然后从水平放倒的状态扳成竖直,再精准地安放在陵墓正上方。作为对比,大方尖碑远比英国巨石阵(Stonehenge)最大的立石更重,在高度和质量上都让复活节岛(Easter Island)的摩艾石像(moai)相形见绌。即便是那些我们能合理推断出的技术手段,仍然在所需的人力、索具和地基方面留下许多疑问。

大方尖碑的失败让谜团更深,而非揭开谜底。它倒下时,砸中了附近一座名为内法斯·茅查(Nefas Mawcha)的巨石陵墓。据该遗址相关报道所引用的联合国教科文组织文献记载,倒下的方尖碑碎裂,其撞击使那座陵墓的中央墓室坍塌——而墓室原本由一块重达约360吨的整块顶板遮护着(Silk Road Coffee Co. 对联合国教科文组织研究结果的综述)。人们普遍认为,正是这次坍塌终结了阿克苏姆竖立巨型方尖碑的传统。但究竟是大方尖碑在竖立过程中就倾倒,还是短暂立起后脚下的地面塌陷,至今尚无定论。

各种理论与解读(均如实标注)

以下内容是学术上的复原推测与有依据的猜想,并非当事人的目击记述。

斜坡加杠杆假说(主流观点)。 多数考古学家推断,阿克苏姆人使用的是前工业时代巨石工程中常见的那套办法:大批有组织的劳工队伍,用木制滑橇和滚木把石头从采石场拖出来,再用土筑斜坡配合杠杆,把每座方尖碑撬起立直,滑入预先备好的石槽(EBSCO 研究入门)。这与古代世界其他地方搬运同类巨石的方式相吻合,不过它终究只是一种复原推测,而非有文献佐证的确切方法。

大象传说(民间说法,未经证实)。 一种在当地和旅游读物中流传甚广的说法称,阿克苏姆赫赫有名的战象帮忙拖动了这些石头。役用牲畜参与其中是有可能的,但具体的大象故事并没有考古证据支持,应当被视为传说。

对倒塌的地基失稳解释(一种主流解读)。 许多研究者怀疑,大方尖碑实在太过沉重,下方的地面和墓室根本承受不住——这是一场超出工程能力的雄心。它砸中并压垮了内法斯·茅查墓室,这一事实被一些人解读为下部结构无法支撑其重量的迹象。从实物证据来看,这是合理的推断,但失稳坍塌的确切过程仍未得到证实。

毋庸置疑的是这项成就本身。无论是谁竖起了24米高的阿克苏姆方尖碑和21米高的埃扎纳碑——这两座如今都仍然屹立——他们都攻克了一道连现代施工队都会望而生畏的重量与平衡难题。(2008年重新竖立那座归还的方尖碑时,动用了沉重的现代机械,这无声地丈量出当年建造者的高超技艺。)那座碎裂的大方尖碑与其说讲述的是一个失败的故事,不如说是一份记录,记录着一个非洲文明愿意把手伸到多远。至于他们究竟是如何做到的,这个谜题眼下依然敞开着——而这正是让这片土地值得人们驻足的原因。

来源与延伸阅读

来源与延伸阅读

  • https://www.britannica.com/place/Aksum-ancient-kingdom-Africa
  • https://www.metmuseum.org/essays/the-monumental-stelae-of-aksum-3rd-4th-century
  • https://www.sfu.ca/archaeology/museum/exhibits/virtual-exhibits/aksum/aksumite-stelae.html
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Obelisk_of_Axum
  • https://www.ebsco.com/research-starters/anthropology/giant-stelae-are-raised-aksum
  • https://whc.unesco.org/en/list/15/
分享WeiboQQ