Unsolved Report
奇异历史

阿尔纳斯拉巨石:被一道笔直裂缝劈成两半的沙特巨岩

阿尔纳斯拉是沙特阿拉伯泰马绿洲附近的一块砂岩巨石,被一道干净得像激光切割的裂缝一分为二。这里梳理了有据可查的事实和真正的地质成因。

分享WeiboQQ

在沙特阿拉伯西北部泰马(Tayma)绿洲以南的沙地平原上,矗立着一块看上去像是跟激光打了一架、还打输了的巨石。两片淡色砂岩并肩而立,各自稳稳地架在一座小小的天然石座上。两片岩石之间是一道缝隙,窄得出奇、竖得笔直,又诡异地齐整,让游客忍不住脱口而出一个词——"切"。这处地貌名叫阿尔纳斯拉(Al Naslaa),十多年来一直是各类网络"未解之谜"榜单上的常客。但阿尔纳斯拉真正耐人寻味的地方,并不是那些附会到它身上的离奇说法,而是我们能够确凿记录的事实,与地质学家至今仍措辞谨慎的那一个问题,二者之间的落差。

有据可查的事实

阿尔纳斯拉位于泰马绿洲以南约50公里(31英里)处,坐标接近北纬27°13′、东经38°34′(维基百科)。它原本是一块完整的砂岩露头,后来分裂成两块直立的岩体,合起来高约6米(20英尺)、宽约9米(30英尺)(维基百科生活科学网(Live Science))。两半都立在纤细的、经天然风化的基座上——正因如此,许多照片才让这块岩石看起来像是随时会倾倒。

那道裂缝本身才是最抢眼的特征。夹着缝隙的两个岩面异常平整,分界线近乎完美地垂直,两块岩体之间看不出明显的横向错位。从地质学角度看,"没有位移"这一点很关键:它指向的是一道节理(joint),而不是一条发生过滑动的断层(IFLScience)。

第二个有据可查的特征则与人有关。阿尔纳斯拉的东南面布满了岩画——刻着马和野山羊的图案——这些岩画由阿拉伯岩石艺术遗产项目(Arabian Rock Art Heritage)记录在案,该考古记录项目与学者桑德拉·L·奥尔森(Sandra L. Olsen)有关(Saudi-archaeology.com维基百科)。整个泰马地区的岩画普遍被认为有数千年历史,许多刻痕被认为出自青铜时代的居民之手,他们以狩猎和畜牧为生(科学时报(Science Times))。这些刻画告诉我们,很久以前就有人站在这块岩石前——但他们装点的是岩石的表面;没有任何证据表明那道缝隙是有人刻出来的。

还有一个事实值得直说,因为它足以瓦解那个最戏剧化的说法:砂岩是一种相对松软、容易风化的岩石(IFLScience)。它恰恰是那种会被风和水在漫长岁月里慢慢雕琢的石头。

真正的未解之谜

讲到这里,坦诚一点会有帮助。关于造就阿尔纳斯拉的那一类过程,地质学家大体已有共识,而压倒性的主流意见是:它完全是自然形成的(HowStuffWorks)。尚未被某一篇同行评议论文一锤定音的,是其中精确的先后次序:究竟是哪种机制最先撕开了这道裂缝,以及两个岩面又是如何变得如此光滑、如此笔直的。

正是这层微妙之处,让那些严谨的报道都没有把案子断成定论。正如IFLScience在标题里所说,"没人能完全确定它是怎么发生的"(IFLScience)。这跟说它"无法解释"完全是两码事。它的意思是:这处地貌很可能是几种平平无奇的过程叠加而成,只是还没有哪个团队发表过权威的实地研究,把"是哪种过程做了什么、又以何种顺序发生"逐一厘清。值得一提的是,绝大多数大众媒体的报道,都没有引用任何专门针对阿尔纳斯拉的具名地质学家或同行评议论文——这是文献中的一处空白,而不是我们对这类岩石如何形成的认识上的空白。

各种理论与解读

理论一:天然节理(证据最充分)。 节理是指岩石开裂、但两侧并未相互错动而形成的一种裂隙。节理通常会沿着平直的面延展,而这正是阿尔纳斯拉所呈现的几何形态(IFLScience)。由于看不到任何可见的位移,节理是与现有证据最吻合的解释。可信度:高。(这是一种有充分支撑的解读,但尚未经过针对该地点的专门研究证实。

理论二:构造应力撕开了一条薄弱带。 在漫长的地质时间里,区域性的地壳应力可以使砂岩开裂,地面的轻微变动也可能让岩块沿着其最薄弱的面裂开(生活科学网(Live Science)geologyscience.com)。这一说法往往是与节理解释相辅相成,而非彼此竞争——应力本身常常正是形成节理的原因。可信度:高。

理论三:冻融作用或热胀/矿物楔裂。 渗入细微裂缝的水会结冰膨胀,矿物也会随温度起伏而胀缩,在无数次循环中一点点把裂缝撑宽,直到两块岩体彻底分离(IFLSciencegeologyscience.com)。这一机制能解释裂缝的变宽,却较难解释最初那条笔直的分界线。可信度:中等,作为一种辅助因素。

理论四:风蚀打磨了岩面。 这一说法针对的是那"抛光"般的外观,而非裂缝本身。一旦缝隙形成,它就可能像一条通道,把裹挟着沙粒的沙漠之风引导穿过,磨蚀两侧的内壁——这是一种类似风蚀石(ventifact)的"喷砂"作用,历经数千年,便会把岩面打磨得异常光滑(IFLSciencegeologyscience.com)。同样是风的作用,雕出了岩块下方的那些基座。可信度:就光滑度而言为高;它是对其他理论的补充,而非取代。值得注意的是,这块岩石整体上棱角分明、块状鲜明的形态,并不符合教科书里典型风蚀石的样子,因此风更应被理解为"收尾打磨者",而非唯一的雕刻师。

理论五:人工切割、激光或"远古科技"(标注为臆测)。 "激光"那个比喻本是一句修辞,却脱缰跑进了现实。没有任何有据可查的证据——没有工具痕迹、没有采石碎屑、没有铭文——能证明有人切开了这道缝隙;也没有任何已知的远古科技,能把一块六米高的砂岩切得如此干净利落,事后还让它稳稳立在脆弱的基座上(HowStuffWorks)。这一说法应当被牢牢归入传说一栏。

最令人信服的解读,恰恰也是最平淡无奇的那一种:一道笔直的节理,或许由构造应力撕开,再被水和温度的循环撑宽,最后在数千年里被沙漠的风喷砂打磨光滑。阿尔纳斯拉挥之不去的"谜团",其实只是一条缺失的脚注——一份至今无人发表的详尽实地研究——而不是物理学里的一个漏洞。站在它面前,诚实的反应不该是"这是谁切的?",而是一种更安静、也更持久的惊叹:原来风、水和时间,竟能如此精准。

来源与延伸阅读

来源与延伸阅读

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Naslaa
  • https://www.livescience.com/planet-earth/geology/al-naslaa-rock-saudi-arabia-s-enigmatic-sandstone-block-that-s-split-perfectly-down-the-middle
  • https://www.iflscience.com/al-naslaa-what-made-this-enormous-boulder-in-saudi-arabia-split-in-two-nobodys-quite-sure-82072
  • https://www.iflscience.com/what-caused-the-al-naslaa-rock-formation-to-split-in-two-72029
  • https://science.howstuffworks.com/environmental/earth/geology/al-naslaa-rock.htm
  • https://geologyscience.com/gallery/geological-wonders/al-naslaa-rock/
  • https://saudi-archaeology.com/gigapan/al-naslaa-tayma/
  • https://www.sciencetimes.com/articles/44455/20230622/al-naslaa-rock-formation-bizarre-geologic-feature-develop.htm
分享WeiboQQ