Unsolved Report
古代文明

科赫诺巨石:苏格兰那块埋藏地下、刻有约90个图案的石板

科赫诺巨石位于苏格兰克莱德班克附近,刻有约90个新石器时代的"杯环纹"。它1965年被埋入地下,2016年短暂重见天日——至今仍是未解之谜。

分享WeiboQQ

在克莱德班克北缘费夫利(Faifley)一片修剪整齐的草坪之下,埋藏着欧洲最非凡的史前遗迹之一——可几乎没人能亲眼看见它。它是一整块砂岩石板,面积约莫相当于一个网球场,表面布满了大约90个盘旋的凹坑、圆环和沟槽,这些图案是大约5000年前刻下的。然后,在1965年,考古学家做了一件不同寻常的事来保护它:把它埋了起来。在过去六十年的大部分时间里,科赫诺巨石(Cochno Stone)都被人有意藏匿于世人视线之外,只在经过审慎记录的短暂时刻才浮出地面。而这些刻纹究竟意味着什么,至今仍是一个真切而坦诚的谜。

有据可查的事实

科赫诺巨石位于西邓巴顿郡费夫利、靠近科赫诺农场的奥赫纳克雷格(Auchnacraig),就在苏格兰中西部克莱德班克以北。它最早是在19世纪末被记录下来的——一般认为是牧师詹姆斯·哈维(James Harvey)于1887年首次对其做了记录,19世纪晚些时候的记录工作还与约翰·布鲁斯(John Bruce)、威廉·唐纳利(William Donnelly)等人有关(SCARF维基百科)。

裸露的岩面约为42英尺乘26英尺(约13米乘8米),覆盖面积接近100平方米(维基百科)。各方资料对刻纹数量的说法略有出入:许多记载称"约有90个雕刻凹痕"(维基百科),而苏格兰考古研究框架则统计出"100多个杯纹和杯环纹",并称它是"英国规模最大的新石器时代岩画遗址之一"(SCARF)。这些母题是典型的"杯环纹"——在岩石上凿出一个杯状的小凹坑,外围环绕着一圈或多圈同心圆,有时还有一条放射状沟槽像尾巴一样向外延伸。

这些刻纹一般被断代为新石器时代或青铜时代早期。格拉斯哥大学将这块石板的年代定在大约公元前3000年——距今约5000年——格拉斯哥方面的一份记述称它是"欧洲最重要的新石器时代杯环纹岩画板"(格拉斯哥大学)。主持此次现代调查的考古学家肯尼斯(肯尼)·布罗菲(Kenneth/Kenny Brophy)写道,这些岩画"可追溯至公元前第三个千年"(The Conversation)。

20世纪初的一段插曲尤为特别。1937年,业余考古学家卢多维克·麦克莱伦·曼恩(Ludovic Maclellan Mann)给这块石头上了漆——他用白色和绿色勾勒出史前的杯环纹,然后又依据自己关于巨石测量与宇宙学的理论,在上面叠加了一套由黄、蓝、红线条构成的精致网格(SCARFLive Science)。曼恩相信这些刻痕可能编码着日食之类的天文事件。他留下的颜料虽已褪色,但仍可辨认,成了这块石头层层叠叠历史的一部分。

到了1960年代,遗址陷入了麻烦。费夫利住宅区在它周围拔地而起,这块裸露的石板招来了大量行人、涂鸦与破坏,访客们把自己的姓名和名字首字母刻进了岩石(The Vintage News)。于是有人决定把它埋起来加以保护。各方记载将这一举动归于当时的遗产主管部门——工程部(Ministry of Works),并称掩埋发生在1965年春天,是"奉古迹委员会(Ancient Monuments Board)之命"进行的(The ConversationSCARF)。数百吨泥土被覆盖到了这些刻纹之上(The Conversation)。

这块石头在地下沉睡了半个世纪。2015年,一支包括格拉斯哥大学考古学家在内的小团队进行了一次简短的试掘;2016年9月,更全面的重新发掘随之展开——这是51年来第一次将它完整地揭露出来(格拉斯哥大学维基百科)。在大约十天的时间里,布罗菲的团队与法克图姆基金会(Factum Foundation)的数字遗产专家合作,用高分辨率的三维激光扫描和摄影测量技术记录了岩面(格拉斯哥大学法克图姆基金会)。这次发掘让史前母题、曼恩1937年留下的漆迹,以及几代人的现代涂鸦并陈眼前。随后,在建立起详尽的数字记录之后,团队为了保护它,又一次将这块石头重新埋了起来。"这很令人动容,"布罗菲感慨道,"当你做完一个像这样的项目,触摸过它、在它上面走过、仔细端详过它,然后又要把它重新埋掉。"(格拉斯哥大学

真正的未解之谜

问题的核心在于:经过一个多世纪的研究,没有人知道这些刻纹意味着什么。正如布罗菲直白地说的那样,"考古学界对这些符号的含义没有共识。"(The Conversation

困难是根本性的。刻下这些圆环的人没有留下任何文字,而杯环纹遍布于英国和爱尔兰成千上万块石头之上——刻有纹饰的岩石总数或许多达6000块左右,主要分布在英格兰北部和苏格兰(维基百科,杯环纹)。无论这些符号曾经意指什么,承载其含义的那个文化早已消失,只留下了这些刻痕。科赫诺巨石以其规模和密度而显得格外特殊,但它与整个这一传统一样,陷于同样的沉默之中。

各种理论与解读(均标注为推测)

以下内容均属解读与推测,而非已确立的事实。

主流考古学的几种可能。学者们提出过若干设想,但无一得到证实。布罗菲列出的候选答案五花八门,从"部落符号和领地标记,到地图、星象图、仪式容器"都有(The Conversation)。由于杯环纹遗址有时与墓葬和祭祀景观相关联,人们常常推测它具有某种仪式性或精神性的功能(The Art Newspaper)。也有人提出它可能扮演着天文或历法的角色,但正如一些评论者所指出的,"并没有可以证实的天象关联"。这些都仍然只是有待检验的工作假说。

卢多维克·曼恩的宇宙学(历史性的推测)。曼恩1937年绘制的网格,反映了他个人的一种信念,即这些刻纹编码着日食周期与巨石几何。现代考古学家把他的理论视为那个时代本身一件引人入胜的产物,而非对这块石头经过验证的解读(Live Science)。

边缘性的"星图"和"失落文明"说法(缺乏证据支持)。一些大众网站把科赫诺巨石描述成"跨维度星图",或是"失落的先进文明"存在的证据。有必要把话说清楚:这些说法没有考古证据支持,也没有任何同行评议的研究为其背书。它们属于网络传说的范畴,而非严肃学术。

就目前而言,科赫诺巨石依旧把它的秘密守在费夫利的草皮之下——它已被以数字形式记录到毫米精度,却一如既往地令人费解。对于"它意味着什么?"这个问题,最诚实的答案恰恰是最耐人寻味的:我们确实不知道。

来源与延伸阅读

来源与延伸阅读

  • https://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2016/september/headline_486607_en.html
  • https://theconversation.com/raiders-of-the-lost-marks-how-we-uncovered-the-mysterious-prehistoric-rock-art-of-the-cochno-stone-65420
  • https://scarf.scot/thematic/future-thinking-on-carved-stones-in-scotland/future-thinking-on-carved-stones-in-scotland-case-studies/case-study-the-cochno-stone-the-contemporary-archaeology-of-rock-art/
  • https://factumfoundation.org/our-projects/digitisation/the-cochno-stone/
  • https://www.livescience.com/56287-ancient-cochno-stone-reburied.html
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Cochno_Stone
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Cup_and_ring_mark
  • https://www.theartnewspaper.com/2020/02/17/what-can-mysterious-markings-in-stone-teach-us-about-british-art
  • https://www.euppublishing.com/doi/10.3366/saj.2018.0092
  • https://www.thevintagenews.com/2016/09/23/neolithic-carvings-recovered-close-scottish-housing-estate-revealed-first-time-50-years/
分享WeiboQQ