Unsolved Report
外星人与UFO

费米悖论:人都去哪儿了?

几千亿颗行星,几十亿年时间,却连一个信号都没有。费米悖论摊开在你面前:铁一般的事实、真正的谜团,还有那些至今缠着人不放的解释。

分享QQ

1950年的夏天,四位物理学家正走去洛斯阿拉莫斯吃午饭。话题像饭桌闲聊一样东拉西扯。突然,其中一个人——恩里科·费米,一个曾经帮忙造出原子弹的人——走到一半停了下来,问了一个跟眼下任何事都不沾边的问题:「人都去哪儿了?」

其他几个人当场笑出声。他们一听就懂他在说谁。宇宙大得几乎无法想象,老得几乎无法想象。如果它那数不清的恒星里,哪怕只有一丁点儿孕育了生命,整个银河系都该热热闹闹、人声鼎沸、邻居挤成一团才对。可为什么抬头望去,天空只是空荡荡地回望着我们?我们以为会看到的一切,和我们真正等来的沉默——这两者之间的鸿沟,就是费米悖论。几十年过去,没人填得上。

我们真正知道的

那顿午饭是真的。这个悖论冠着费米的名字,是因为他在1950年洛斯阿拉莫斯国家实验室的那场对话里,当着物理学家埃米尔·科诺平斯基、爱德华·泰勒和赫伯特·约克的面,问出了这句话。费米1954年去世,所以那句原话只能在1984年重新拼凑——当时洛斯阿拉莫斯的物理学家埃里克·琼斯写信给三位还在世的当事人。泰勒记得这个问题来得「毫无征兆」——可是「饭桌旁的每一个人似乎一下子都明白,他说的是地外生命」(维基百科《费米悖论》EBSCO 研究入门)。

那些数字大得让人发懵。NASA 说,光是我们这个银河系,就装着一千亿到四千亿颗恒星——我们连个准数都数不出来,因为这就像站在森林里去数整片森林(NASA Blueshift)。而在我们这个星系之外,还躺着几千亿个别的星系。

行星到处都是——有些看着还挺有戏。NASA 的开普勒太空望远镜给了我们当头一震:外面的行星比恒星还多。2020年《天文学杂志》上的一项研究,把开普勒九年的数据和欧洲航天局的盖亚任务揉到一起,算出了一个数——银河系里可能至少有「三亿颗」潜在的宜居世界,而且大约一半像太阳那样的恒星,身边或许都揣着一颗岩石行星,正好落在液态水能积起来的那条带子里(NASA,2020年10月)。其中几颗,说不定就在离你家门口30光年以内。

有人真的试着算过这笔账。1961年,天文学家弗兰克·德雷克坐下来,写出了我们今天叫作德雷克方程的东西——一串因子(恒星诞生有多快、其中多少带着行星、一个爱「说话」的文明能活多久)连乘起来,去估算银河系里可能有多少个能被我们探测到的文明跟我们做邻居。SETI 研究所的塞思·肖斯塔克根本不认为这玩意儿能吐出一个真答案。他管它叫「一张路线图」——一份清单,列着我们至今还不知道的一切(SETI 研究所维基百科《德雷克方程》)。

可即便如此——什么都没有。听了几十年,没有一个被确认的信号,从外面任何人那里传来过(维基百科《搜寻地外文明》)。「突破聆听」计划2015年启动,砸下一亿美元,要用十年时间把天空扫一遍,是我们有史以来规模最大的一次搜寻。到目前为止的结果:沉默。它最让人兴奋的一条线索,一个叫「BLC-1」的小信号,最后查出来是我们自己弄出来的——多半是干扰。

最接近的一次,发生得更早,到现在还能让人起鸡皮疙瘩。1977年8月15日。俄亥俄州立大学的「大耳朵」射电望远镜捕捉到一个强而窄的信号,并在它能看见的整整72秒里一直盯着它。天文学家杰里·埃曼翻看打印纸时,把那个尖峰圈了起来,在边上潦草写下一个词:「Wow!」(哇!)这个Wow! 信号再也没有被任何人听到过第二次,不管我们事后用多锋利的仪器,把那同一块天空对准了多少回(行星协会维基百科《Wow! 信号》)。

谁也答不上来的那个问题

把这个悖论扒到只剩骨头,是这样的。银河系很老——很多地方比我们的太阳还要老上几十亿年。适合生命安家的「地皮」看起来多得很。而且,哪怕一直慢吞吞地爬在光速以下,单单一个有技术的文明,原则上也能在几千万年里铺满整个银河系——以宇宙的尺度看,这不过是一眨眼。照道理,这个银河系早该住满了人,至少也该到处嗡嗡作响、信号满天。

可现实是,凭我们手里任何一台仪器所能看到的,地球之外的一切都静悄悄的。没有一丝被确认的痕迹,能证明还有别的技术文明存在——现在没有,过去也从没有过。

这才是真正的谜,而且我们有必要老实承认:我们其实查得少得可怜。我们只扫过天空的一小条缝,只听过无线电频段里的一小条缝,只听了一小段时间。没找到,不等于它不在那儿。费米悖论并不能证明我们是孤独的——它是两个都站得住脚的信念之间的一场拔河:生命应该很常见,可我们一个都没找到。这两个里头必有一个错了。没人知道是哪一个。

那么,人到底能去哪儿了?

下面写的全是有依据的猜测——是科学家和哲学家们翻来覆去琢磨的解释,没有一个被证实,全都只是推测。

也许地球比看上去更是个怪胎

稀有地球假说把问题翻了个面:也许简单的微生物生命遍地都是,可是复杂的、有智慧的生命,却罕见到离谱。它的说法是,地球撞上了一连串荒唐到极点的好运气——一颗大月亮帮它稳住摇晃、一颗巨行星替它站岗放哨、板块运动、再加上漫长的一段太平日子——而要同时把这些条件全凑齐,几乎不可能在别处再来第二回(维基百科《大筛选器》)。如果真是这样,那这片沉默一点都不诡异。我们不过就是那个怪胎结果罢了。

也许有什么东西,在文明扩散之前就把它干掉了——大筛选器

1996年的一篇文章里,经济学家罗宾·汉森抛出了大筛选器这个概念:从没有生命的化学反应,一路爬到能横跨整个银河系的文明,这条漫长的阶梯上,至少有一级台阶难到离谱,几乎没有谁能迈过去(Space.com)。真正让人脊背发凉的不是这个筛子,而是它蹲在哪一级。如果它已经在我们身后了——比如说,就是生命最初那一点火星——那我们就是那个赢下了不可能赔率的幸运儿。可如果它还在前头,那它也许意味着:有技术的社会,往往还没来得及离开老家,就先把自己给灭了。话说在前头:这是一个思想实验,不是一个预言。

也许他们就在那儿,看着,一言不发

动物园假说是天文学家约翰·鲍尔在1973年想出来的,它描绘的是这样一幅画面:那些先进文明心知肚明我们在这儿——却选择不去碰我们,只远远地观察,从不插手,就像饲养员散着步从一个兽栏前走过(ScienceAlertUniverse Today)。批评者最爱挑的毛病,是「动机一致性」这个问题:要让这座动物园成立,每一个文明都得同意遵守同一条「绝不插手」的规矩,而且永远没人破例。你试着想象一下那种万众一心,还得永远不变。

又或者,我们只是找得不够拼——或者找得不够久

最不刺激的那个答案,说不定才是最接近真相的。星际之间的距离残酷得吓人,我们的搜寻才刚刚脱了尿布,方法又窄。我们能开始「听」也才几十年,而真正认真扫过的,只是恒星和频率里薄得几乎看不见的一小片。照这个说法,这个悖论不会以一声惊雷收场——只要我们一直找下去,它就会悄悄地自己化掉。那片空荡荡的天空,也许只是我们还没来得及去到的那部分天空。

费米的问题,至今还悬在那儿,没有答案:人都去哪儿了?眼下最诚实的回答是,我们不知道。而对于浩瀚的宇宙来说,一个问题最让人心跳加速的状态,或许莫过于此——这恰恰就是为什么,下一块安静的天空,仍然值得我们把望远镜对准它。

资料来源与延伸阅读

资料来源与延伸阅读

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox
  • https://www.ebsco.com/research-starters/history/fermi-paradox
  • https://www.nasa.gov/missions/kepler/about-half-of-sun-like-stars-could-host-rocky-potentially-habitable-planets/
  • https://asd.gsfc.nasa.gov/blueshift/index.php/2015/07/22/how-many-stars-in-the-milky-way/
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation
  • https://www.seti.org/news/how-many-habitable-planets-are-out-there/
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Search_for_extraterrestrial_intelligence
  • https://www.planetary.org/space-images/the-wow-signal
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Filter
  • https://www.space.com/space-exploration/search-for-life/how-the-great-filter-could-explain-why-we-havent-found-intelligent-aliens
  • https://www.sciencealert.com/the-zoo-hypothesis-are-aliens-avoiding-earth
  • https://www.universetoday.com/articles/beyond-fermis-paradox-viii-what-is-the-zoo-hypothesis
A scan of the original computer printout of the 1977 'Wow! signal', with astronomer Jerry Ehman's handwritten note.
A scan of the original computer printout of the 1977 'Wow! signal', with astronomer Jerry Ehman's handwritten note. — Wikimedia Commons, Big Ear Radio Observatory and North American AstroPhysical Observatory (Public domain)
Physicist Enrico Fermi, who posed the question 'Where is everybody?' that became the Fermi paradox.
Physicist Enrico Fermi, who posed the question 'Where is everybody?' that became the Fermi paradox. — Wikimedia Commons, Department of Energy - Office of Public Affairs, restored by Yann (Public domain)
© 2026 Unsolved Report · 保留一切权利。严禁未经授权复制、抓取、转载或再散布本站原创文字内容,违者必究。
Advertisement
还没看够?下一个谜在这里

阿里尔小学UFO事件:62个孩子,一次外星目击,零答案

1994年,津巴布韦鲁瓦的62名小学生说一艘UFO降落了,黑眼睛的外星人就在那儿盯着他们看。一位哈佛精神病学家相信了他们。这是真实的证据。

曼特尔UFO事件:1948年那个追着不明飞行物冲上天、再也没回来的飞行员

1948年,美国空军飞行员托马斯·曼特尔在肯塔基州上空追击一个巨大金属UFO,飞机随后坠毁,他本人当场身亡。那究竟是外星飞船、金星,还是顶级机密气球?证据全在这里。

1966年韦斯托UFO事件:澳大利亚200名目击者的集体奇遇

1966年,200多名学生和老师亲眼目睹一架UFO降落在墨尔本某学校附近。那到底是外星飞船、秘密气球,还是一场精心掩盖的UAP事件?证据,就在这里。

分享QQ
加入讨论
看到我们漏掉的线索?留下你的看法。
Advertisement
分享

我们使用 cookie 进行分析并显示广告以支撑运营。 了解更多