克里姆林宫地下,那间永远没人打开的密室
一间封死的房间,几箱世界早已宣告死亡的古籍。四百年来沙皇与苏联考古学家轮番在克里姆林宫地下挖掘——却什么也没找到。
莫斯科克里姆林宫的地底,黑暗与寒冷之中,据说藏着一间被永久封死的密室。密室里摆着几只木箱。木箱里装着古籍——那些世界早已认定消亡的书。它们是在奥斯曼人的火光中被秘密带出一座燃烧城市的希腊文与拉丁文典籍。还有些人悄声说:里头甚至有更古老的东西,那些书页能将你带回到传说中亚历山大图书馆失落的书架旁。
俄国人甚至给它起了个名字——利贝雷亚(Liberea)。
四百多年来,学者、沙皇、苏联考古学家轮番为它挖掘、痴迷、争吵,争的只是一个问题:它到底存在过吗?让人夜不能寐的,是这一点:线索是真实的。宝藏却从未露面。

我们真正知道的事
故事从一场婚礼开始。
1472年11月12日。一个叫索菲娅·帕列奥洛吉娜的年轻女人走进莫斯科,嫁给了大公伊凡三世——"伊凡大帝"——婚礼在圣母升天大教堂举行。(同年6月1日,他们已在罗马完成了一次代理婚礼,这是皇室远距离说"我愿意"的方式。)索菲娅绝非寻常新娘。她的父亲是托马斯·帕列奥洛格。她的叔叔是君士坦丁十一世——拜占庭帝国最后的皇帝,1453年君士坦丁堡陷落于奥斯曼人之手那一天战死的男人(维基百科:索菲娅·帕列奥洛吉娜)。这一场婚礼,让冉冉上升的莫斯科宫廷与覆灭的拜占庭血脉直接相连。而她的孙子呢?就是伊凡雷帝——伊凡四世,1530至1584年——俄国第一位加冕沙皇。
现在,第一个真正的目击者出现了。而且这个人相当可信。
时间向前跳一代。1515年,索菲娅的儿子大公瓦西里三世向君士坦丁堡牧首发出请求:给我找一个真正懂希腊文的人。应召而来的是一位修士,名叫希腊人马克西姆——本名米哈伊尔·特里沃利斯——来自阿托斯山瓦托佩迪修道院。他于1518年3月4日抵达莫斯科,被安置在奇多夫修道院(俄罗斯总统图书馆)。随后,有人把沙皇的希腊文藏书展示给他看。据一部关于他的传记记载,他当场震惊了。书太多了。他说,即便在希腊,他也从未见过如此之多。他留了下来,翻译了《诗篇》,据部分记载还着手整理了这批王公藏书。1518年的这段经历,是整个传说里距离"亲眼目击者指着书架说:是真的,而且数量极大"最近的一刻。
然后呢?故事滑入阴影——只剩下转述,只剩下事后写下、由不在场的人讲述的故事。
17世纪初拼凑起来的一部德文编年史声称,一位来自多帕特的路德宗牧师约翰·韦特尔曼曾被带去见过沙皇的部分藏书,看完之后目瞪口呆,惊叹于那些书的价值(维基百科:伊凡雷帝失落图书馆)。然后是1682年,那段情节仿佛直接从冒险电影里剪出来的故事。一位名叫瓦西里·马卡里耶夫的文书员,在克里姆林宫地下通道里摸索时,据说偶然撞进了一间堆满箱子的密室。想象他的油灯在冰冷黑暗中照出那些木箱时的光影。不管他看到了什么,门很快就被关死了:索菲娅·阿列克谢耶夫娜公主随后下令,任何人都不得再回去。而我们之所以知道这段故事,全是因为一位名叫科农·奥西波夫的教堂执事在1724年将其写入一份报告——距事发已过去了几十年。
接着,一份名单出现了。19世纪初,多帕特大学的克里斯蒂安·达贝洛夫教授声称,他在佩尔瑙(今爱沙尼亚的帕尔努)的档案馆里发现了一份匿名目录,题名大意为"沙皇所藏手稿",记录了约800册藏书。"800册"——这个数字从此成了所有关于这批藏书规模的引用来源。只有一个问题:那份原始名单此后再也没有人见过,它消失了。
然后,是那个痴迷的男人。
他叫伊格纳季·斯泰列茨基(1878—1949),把大半辈子都搭在追寻利贝雷亚上。他在1925年向苏维埃政府申请发掘许可,1929年获批。1933年12月1日,他终于将挖掘推进到克里姆林宫兵器库塔地下。他真的在挖了,就差那么一点。然后,1934年12月,谢尔盖·基洛夫遇刺——随之而来的政治寒冬让在克里姆林宫地下挖隧道这件事变得既荒谬又危险。工程就此戛然而止(维基百科:伊格纳季·斯泰列茨基)。据说连彼得大帝也曾对此好奇。而在那漫长的几个世纪里,那么多猎宝者用尽力气扒开泥土,没有任何一次发掘带出过哪怕一本经过确认的古籍。

真正的问题所在
剥掉所有浪漫的外衣,一个令人不快的事实就杵在那里,无法移开:从来没有人真正摸到过它。
没有木箱,没有经过验证的手稿,没有原始目录。仔细审视支撑这段传说的每一块砖,你会发现它们全部是证词——某人的回忆,某人事后写下的文字,某人口耳相传的故事。马克西姆的传记作者转述他说过的话。德文编年史里关于韦特尔曼的一条注记。执事关于文书员偶遇的一份报告。教授关于一份没有第二个人见过的名单的抄录。全是关于书的文字,却没有书本身。
但让这场追寻永远无法停止的,恰恰是这一点:"我们没找到"和"它从来不存在"是两回事。
想想莫斯科。这座城市一次又一次付之一炬。为了躲避火灾而藏入地窖的大批手稿,完全可能在下一场大火中化为灰烬——或者被砖墙封死遗忘,或者早在几百年前就已悄悄消亡。而克里姆林宫地下确实存在秘密通道和密室,这一点毋庸置疑。问题的残酷就在这里:你总不能扛着铁锹去地球上防守最严密的政府建筑群下面随便挖一挖。
于是这个谜题一分为二。第一:莫斯科是否真的曾经拥有过那批传说规模的古希腊文与拉丁文手稿?第二:如果有,其中是否还有书页幸存,静静埋在地下等待被发现?两个问题至今悬而未决。而它们迟迟得不到答案,原因几乎有点残忍:唯一能给出答案的地方,恰恰是地球上最难下铲子的一块土地。

那么,真相究竟是什么?
理论一——拜占庭遗产(民间流传最广的版本)。 这是你朋友在午夜讲给你听的那种故事:索菲娅将书籍作为嫁妆带出君士坦丁堡,藏书在瓦西里三世和伊凡四世时代不断扩充,最终为了保全而被密封于地下。好故事。但有一点必须诚实面对:即便是标准参考资料,也明确将索菲娅将大批图书馆带入莫斯科的说法称为传说——而非有据可查的事实(维基百科:索菲娅·帕列奥洛吉娜)。那幅七十辆马车驮着成堆手稿徐徐入城的画面?把它当民间故事就好。篝火边的传说,不是海关通关单据。
理论二——它是真实的,但规模更小,如今已消亡(折中说法)。 一个更冷静的解读是这样的:是的,莫斯科宫廷很可能确实拥有一批可观的希腊文手稿——1518年马克西姆的那段经历实在难以一笔抹去——但"800册价值连城的古籍"这个说法,你大可以打个折。在这个框架下,一批规模尚可的真实藏书在战乱与火灾中散佚或焚毁,只是后来传说将它放大成了一个深埋地下的惊世宝藏。19世纪历史学家伊万·扎别林站在这个立场——而且态度更强硬:他断言,这批藏书在17世纪就已经毁掉了。
理论三——它基本上是一个神话(怀疑论者的立场)。 1898年,学者谢尔盖·别洛库罗夫向整件事发起了全面攻击。他逐条拆解马克西姆传记中的矛盾,并主张达贝洛夫的佩尔瑙名单——那份记载800册藏书的关键目录——很可能是伪造的(古代起源)。后来的研究者们纷纷跟进,其中包括拜占庭学专家鲍里斯·丰基奇,他怀疑索菲娅从未将拜占庭藏书带往西方,并指出有证据显示那批材料留在了东方。在这个版本里,利贝雷亚是一幅华美的织锦——但经线是细薄的、转述的、有时甚至是可疑的。
那么,站在传说的边缘,你现在身处何处?
面对一个奇怪地"行为端正"的谜。人名对得上,日期对得上,发掘也真实发生过。唯一缺失的,恰恰是能让一切争论永久终结的那件东西——某个人手中真实握着的一本书。在有人终于获准打开克里姆林宫某个地下室的正确那扇门之前,伊凡雷帝的失落图书馆将永远停留在传说留给它的那个位置。触手可及,却始终差一步。悬在我们已经证明的事与我们拼命想要相信的事之间,那一线幽暗的缝隙里。
如果一批宝藏能在俄国最受瞩目的建筑之下藏匿四个世纪——那还有什么,仍在黑暗中等待着?
参考资料与延伸阅读
- 伊凡雷帝失落图书馆 — 维基百科
- 索菲娅·帕列奥洛吉娜 — 维基百科
- 伊格纳季·斯泰列茨基 — 维基百科
- 希腊人马克西姆(1470—1556) — 俄罗斯总统图书馆
- 寻找伊凡雷帝失落图书馆 — 古代起源
- 莫斯科沙皇黄金图书馆,那个谁也找不到的地方 — Book Riot
Sources & further reading
- https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_Library_of_Ivan_the_Terrible
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sophia_Palaiologina
- https://en.wikipedia.org/wiki/Ignatiy_Stelletsky
- https://www.prlib.ru/en/section/1276372
- https://www.ancient-origins.net/history/search-lost-library-ivan-terrible-002598
- https://bookriot.com/lost-golden-library/
一个哈佛学生绊了一跤,挖出了亚洲史前史的大麻烦:班清的青铜到底有多老?
1966年,一个哈佛学生被树根绊倒,脸朝下摔进泰国的土路,一抬头就撞见了改写亚洲史前史的班清遗址。可这里的青铜到底有多老?顶尖考古学家的答案,至今差了整整一千年。
SS Waratah:那艘凭空消失的豪华邮轮
1909年7月,一艘崭新的豪华邮轮载着211人驶离南非,从此再无踪迹——没有残骸,没有遗体,没有任何答案。这是一个大海吞噬整艘船的真实故事。
这批青铜器,精美得让人不敢相信它的年龄
一个尼日利亚农民挖水井,挖出了9世纪的青铜器——精美到让学者们拒绝相信它们的年代。事实,以及真正的谜团。